送走施罗德国王真正想改的是什么?
半粒星辰 发布于 1周前
52 热度   0 评论
打球吗讯 萨克拉门度国王本赛季的阵容配置,放眼联盟显得相当特殊。这不是一支缺乏天赋的球队,反而拥有多名具备自主进攻能力的球员;但正是这样的“天赋重叠”,让国王形成了一套与主流趋势不同、甚至略显矛盾的阵型结构。本赛季在战绩上陷入困境,以12胜38负的战绩位居西部最后,太平洋赛区垫底,展现出进攻火力虽足但体系整合不佳的窘境。

以多名持球进攻者为核心的罕见配置
国王主要轮换中,包含:
德马尔·德罗赞:中距离单打专家
扎克·拉文:爆发力型得分后卫
丹尼斯·施罗德:持球突破为主的控卫(已交易)

马利克·蒙克:第二阵容的得分点


这样的组合,在联盟中并不常见。这些球员的价值高度集中于“球在手上”。他们并非效率不佳的进攻者,反而在个别回合中具备硬解能力;但当多名相同类型球员同时存在时,进攻往往会走向“轮流处理”而非“系统运作”。

萨博尼斯成为结构关键,也放大了矛盾
多曼塔斯·萨博尼斯是国王战术体系中最具整合能力的球员。他能高位策应、进行手递手配合,并且具备篮下终结能力,使他理论上能成为国王进攻端的枢纽。然而,这样的中锋配置,前提是外围必须具备:
1.稳定的无球跑动
2.高产量外线投射

3.愿意为体系让出持球时间的侧翼


但国王目前的外围组成,更多是“需要节奏”而非“创造节奏”的球员。
结果导致:
1.萨博尼斯的策应被迫简化
2.进攻流动性不足
3.手递手配合后常出现停球或回到单打
这使得原本应该提升效率的中枢型中锋,反而因现有的阵容无法有效发挥作用。

丹尼斯·施罗德的定位
施罗德的角色定位,作为一名以速度与突破见长的后场,他能提升转换进攻与持球压迫性,但同时也延续了球队的共通问题:
1.进攻选择仍以个人解决为主
2.外线牵制有限

3.防守端因身材条件而必须被保护


当施罗德与德罗赞、拉文轮流主导球权时,国王几乎在任何时间点,场上都至少存在两名“必须持球才有价值”的球员。这不是火力深度,而是一种进攻功能的高度集中。拥有如此单打能力的阵型,与其说是一支失败的球队,不如说是一支尚未完成定位的球队。
国王同时拥有:
1.足以得分的单打天赋,却存在战术需求不完全相容的问题
2.以及介于“立即竞争”与“长期构建”之间的模糊方向
3.防守端的问题,源自阵型
4.侧翼缺乏臂展出色的锋线防守者
5.后场第一道防线容易被突破
6.萨博尼斯并非护框型中锋
7.当进攻端无法拉开比分,防守端的结构性弱点就会被反复针对。

在这样的配置下,国王完成了一笔具有指标意义的三方交易。国王将丹尼斯·施罗德与基翁·埃利斯送至克利夫兰骑士,换回德安德烈·亨特;芝加哥公牛则在交易中获得国王前锋达里奥·沙里奇以及国王的两枚未来次轮选秀权。施罗德的离队,降低了后场持球重叠度。送出基翁·埃利斯,换取了更成熟的侧翼拼图。亨特的加入,补上了国王长期缺乏的3D型侧翼。


德安德烈·亨特并非需要高使用率的球员,但他的价值正好对应国王的缺口:
1.能在无球状态下拉开空间
2.具备侧翼防守与换防能力

3.不需占用萨博尼斯的策应能力


他的加入,使国王在侧翼位置上,拥有了真正符合现代体系需求的拼图,并为德罗赞与拉文提供了更合理的搭配。这笔交易,显示国王管理层已意识到本赛季阵型配置的失败。未来国王是否能借由德安德烈·亨特的加入,重新取得进攻与防守的平衡,仍有待观察;但至少,这支球队已开始从模糊的方向中,尝试走出更清晰的建队轮廓。
用户评论